• Home
  • Lo studio
  • Settori di attività
  • Casi studio
  • Contatti

Corte costituzionale: salvo diverso accordo tra i genitori, il figlio assume il cognome di entrambi questi ultimi nell’ordine da loro convenuto

In data 27 aprile 2022, riunita in camera di consiglio, la Corte costituzionale «ha esaminato oggi le questioni di legittimità costituzionale sulle norme che regolano, nell’ordinamento italiano, l’attribuzione del cognome ai figli. […] In attesa del deposito della sentenza, l’Ufficio comunicazione e stampa della Corte costituzionale fa sapere che le norme censurate sono state dichiarate illegittime per contrasto con gli articoli 2, 3 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione agli articoli 8 e 14 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. […] Pertanto, la regola diventa che il figlio assume il cognome di entrambi i genitori nell’ordine dai medesimi concordato, salvo che essi decidano, di comune accordo, di attribuire soltanto il cognome di uno dei due. In mancanza di accordo sull’ordine di attribuzione del cognome di entrambi i genitori, resta salvo l’intervento del giudice in conformità con quanto dispone l’ordinamento giuridico.»

In attesa del deposito della sentenza, si allega il comunicato dell’Ufficio comunicazione e stampa della Corte costituzionale del 27 aprile 2022, reperibile al sito della Corte costituzionale. 

Firenze, 27 aprile 2022

Comunicato 27 aprile 2022
Scarica l'allegato

Generosity photo created by rawpixel.com – www.freepik.com

Scopri tutti i casi studio e le news

  • I contratti “claims made”
  • L’anatocismo bancario
  • Il risarcimento dei danni in caso di decesso
  • La Corte di Cassazione sulla responsabilità medica – terza sezione, 11 novembre 2019, nn. 28985-28994
  • Il comodato di casa familiare – Recuperare l’immobile nei confronti del coniuge assegnatario in caso di precedente comodato
  • La sorte dei debiti e dei crediti della società estinta
  • L’onere della prova dell’avvenuto pagamento
  • Rinuncia all’eredità da parte del chiamato nel possesso dei beni ereditari – necessità o meno dell’inventario
  • Apertura su muro divisorio di immobili attigui ma ubicati in distinti condomìni – illegittimità per creazione di una servitù
  • La Cassazione interviene sulla genericità delle tabelle milanesi in tema di danno non patrimoniale da perdita del congiunto
  • L’onere della prova dell’estinzione del debito in caso di pagamento effettuato mediante assegni bancari e cambiali
  • Corte costituzionale: salvo diverso accordo tra i genitori, il figlio assume il cognome di entrambi questi ultimi nell’ordine da loro convenuto
  • Interventi del conduttore non consentiti e rimedi esperibili in pendenza del rapporto: riduzione in pristino e risoluzione anticipata.
  • Iscrizione Centrale di Allarme Interbancaria senza preavviso per carte di pagamento
  • Cassazione 2023: l’importanza delle presunzioni in tema di danni iure proprio da perdita del congiunto

Menù

  • Home
  • Lo studio
  • Settori di attività
  • Casi studio e notizie recenti
  • Contatti
  • Privacy Policy

Contatti

  • Via A. La Marmora n. 51, 50121, Firenze (FI)
  • Email: info@bizzarrilex.it
  • Website:www.bizzarrilex.it
  • Telefono: 055 098 10 05
  • Fax: 055 398 60 99
  • Pec:giacomo.bizzarri@firenze.pecavvocati.it

Tutti i diritti riservati - 2025 - Realizzato da Alessandro Asaro e Marino Campana